又有央企子公司挂牌出清小贷公司股权。近日,中国保利集团两家全资控股子公司转让旗下小贷公司100%股权。随着小贷行业监管不断趋严,近年来小贷公司数量和行业规模明显萎缩,最近4年超过1900家小贷公司退出。
8月上旬,广州产权交易所披露的信息显示,保利南方集团有限公司(下称“保利南方”)、保利投资控股有限公司(下称“保利投资”)联合转让广州保利小额贷款股份有限公司(下称“保利小贷”)2亿股股份,占总股本的100%,转让底价约2.81亿元。
日本政府每五年会制定一个名为“经济财政再生计划”的宏观经济方案。在2018年推出的再生计划中,日本政府提出的目标是实际GDP年均增长2%左右,如今五年过去了,经济增长显然没有达标。由于疫情的侵蚀,日本经济在2020年负增长4.8%,由此将前五年的年均GDP增幅拉低至0.12个百分点。即便如此,分年度看,日本经济的表现其实并不难看,其中2019年实际增长0.7%,2021~2023年GDP增幅分别达到1.7%、1.1%和1.9%,上行中枢呈总体抬高趋势,这样的结果构成了日本央行终止负利率的重要依据。
金融支持实体经济是全社会共识,更是金融的立业之基。近年来金融体系中出现的空转套利等问题,其本质就是金融脱离了实体经济。要更好促进金融支持实体经济,关键要明晰为何会出现错位。唯有辨析清楚这一点,才能对症下药,提高金融服务实体经济的能力。
国家企业信用信息公示系统显示,保利南方、保利投资均为中国保利集团旗下100%控股子公司。上述两家公司此次转让保利小贷股权,由保利集团7月3日发布的《关于同意转让广州保利小额贷款股份有限公司股权的函》文件批准通过。
近期,央企子公司转让小额贷款公司股权并非是个案。7月下旬,中国电信集团旗下全资子公司天翼电子商务有限公司,在北京产权交易所挂牌转让重庆众安小额贷款有限公司41.18%股权。
自今年6月央企“退金令”出台以来,央企旗下控股公司加快挂牌转让部分金融机构股权,所挂牌公司包括银行、保险、融资担保及小贷公司等。业内分析人士对证券时报记者表示,部分非金融央企投资设立的公司在公司治理、风险管理或存在一定风险隐患,适当退出部分金融领域,有助于防范金融风险,有利于聚焦央企主责主业。
而在“退金令”发布前,已有多家央企剥离旗下金融股权。2024年上半年,已有十多家央企、国企通过公开挂牌方式,出清旗下金融股权,涉及银行、券商、保险、基金等各类主要金融机构,以及小贷、保理、融资担保公司等机构。
值得注意的是,此轮央企选择“甩卖”股权的小贷公司,近年来正面临严监管、缩规模的发展窘境。
近日,央行在官网发布2024年第二季度小额贷款公司统计数据显示,截至今年6月末,全国共有小额贷款公司5428家,贷款余额7581亿元,从业人员4.7万人。而在2023年末,全国共有小额贷款公司5500家,贷款余额7629亿元,较2022年末减少1478亿元。对比来看,今年上半年小贷公司数量减少了72家。
拉长时间跨度来看,当前小贷公司数量和规模与4年前已不可同日而语。央行数据显示,截至2020年6月末,全国共有小额贷款公司7333家,贷款余额8841亿元,从业人员7.62万人。也就是说,4年时间里,全国小额贷款公司减少1905家,贷款余额减少1260亿元,从业人员也减少了2.92万人。
近年来,众多小贷机构主动或被动关停,主要原因包括互联网线上消费金融产品大行其道、头部互联网小贷公司牌照整合、地方金融监督部门清理整顿当地小贷机构以及居民主动降杠杆等。
“包括小额贷款公司在内,我国地方金融组织众多,此前由于缺乏有效监管和自我约束,经营管理不规范、存量业务风险大、消费者权益保护不到位等不足和问题不同程度存在,在部分地区和一些机构上表现还很突出。近年来,金融监管部门对数量庞大的地方金融组织采取‘控新增、降存量’的策略,地方金融组织数量整体上呈现下降趋势。” 招联金融首席研究员董希淼对证券时报记者表示。
董希淼认为,小额贷款公司要发挥好主体作用,一是明确定位,回归本源,以服务普惠金融重点领域和薄弱环节为主要目标,将小微企业、农民、城镇低收入人群等作为重点服务对象;二是应进一步完善公司治理,从资金管理、催收管理、信息披露、保护客户信息等方面进行规范,树立起科学经营理念;三是加强风险防控,形成全面风险管理体系,构建完善风险监测体系,防患于未然。
董希淼表示,小贷公司还可以坚持金融科技引领,加大互联网、大数据、人工智能、区块链等科技手段的运用力度,努力改变“普惠金融不数字app配资炒股,数字金融不普惠”的现象。